إذا كانوا متواجدين في موريتانيا،
فهم أيضًا كثيرون في نيجيريا، النيجر، في شمال وغرب الكاميرون ، و مالي ، و
السنغال ، و غينيا ، و تشاد ، و في غامبيا ، و بوركينا فاسو ، و بنين ، وغينيا
بيساو ، سيراليون وغانا وساحل العاج وتوجو والسودان. و هم في غينيا كوناكري يشكلون ما يقارب 53.4٪ من السكان!
إنهم منتشرون في جميع أنحاء غرب إفريقيا ، "يحتلون" كامل الشريط الساحلي ، مجموعه خمسة عشر دولة ، ما بين 25 و 65 مليون شخص!
الفولان في كل مكان ، حتى في جنوب أفريقيا والقرن الأفريقي! إنهم "الصينيين" المحليين لأفريقيا ، في كل حدب و صوب. و تطلق عليهم تسميات عديدة : "فولاني" ، "فولبي" ، "فولفولدي" ، "بولار" أو حتى فلاتا ... و "توكوللار". شيء يشعرك بالدوارن لتجد العرقي.
في كل مكان مع قطعانهم التي تتردد ذهابا و إيابا من الشمال إلى الجنوب ومن الشرق إلى الغرب. لا شيء يوقفهم، ولا حتى الصحراء!
يبدو أن تجوالحم يعمل على الطاقة الشمسية، وهو ما يكفي لإثارة غيرة محبي الطاقات المتجددة. بالتأكيد "تسلا" مخترع فولاني!
بما أنهم في كل مكان، هل يمكن أن نقول إن الفولاني موريتاني؟
لا يمكن الاعتراف بالجنسية إلا من قبل أشخاص يمكن التعرف عليهم وتفردهم. لا يمكن أن يكونوا هنا وهناك وفي كل مكان في نفس الوقت.
إمكانية التواجد لشخص في عدة أماكن في آن واحد، لا تسمح له بأن يكون موريتانيا. و ذلك هو حال الفلاني . الفولاني هو مثال حي لفيزياء الكم ، التي تتطور في المراعي ، يحمل خصائص إلكترون ... تتبعه بقرة.
هل يمكننا أن نعترف بأن الفولاني أكثر ارتباطًا بالعشب الذي ينمو على مساحة إفريقيا أكثر من أي منطقة يعبرها وفقًا للمواسم والمراعي وأنه يمكن أن يكون موريتانيًا على وجه التحديد؟
إذا كان موريتانيًا حقًا ، فلماذا لا يقطن الفولاني بكثافة في الصحراء الموريتانية ، فلماذا لا تكون أبقاره في الواحات وثيرانه على الكثبان الرملية؟ لماذا لا يبيع البولو "القسام" في تيريس زمور ورعاة الفولاني لا "يرعون" في ممر أموكجار؟ لأن الفولاني ليس موريتانيا. إنه فولاني ، فقط .
لذلك تم حل إشكالية نسب الفلان لموريتانيا و قدمنا "حججًا" كافية لهذا البيضاني العجوز والمتصدع ، الذي يود "طرد القولان من موريتانيا ، لأنهم ليسوا موريتانيين. ".
إن هذا الزائف المحبوس اليوم هو مثال على أسوء ما أنتجته موريتانيا اليوم في العقليات المتدهورة خلال أكثر من أربعين عامًا من النظام العسكري دعمت فيه القبلية في أسوء مظاهرها والعشائرية الخسيسة والسوء البشري.
هل يمكننا الجدال حول جذور شعب الفولاني، الذي وجوده في الإقليم أقدم بكثير من موريتانيا بنفسها؟
عندما رسم الحاكم (كزافييه كوبولاني) حدود موريتانيا بشكل مباشر وأعطاها هذا الاسم ، كان الفولان موجودون بالفعل بثقافتهم الألفية ولغتهم وشعرهم وملاحمهم الأسطورية. ملحمة "سيلاكا وبولوري" ، "هام بوديو" ، ملحمة " بوبو أردو غالو" وإمبراطورية القولان لماسينا...الخ.
و هم مؤسسو أعرق الحضارات التاريخية . المؤرخ (الشيخ أنتا ديوب) ربط الفولان بمصر القديمة ، وربطهم (تاسيير) ببلدهم الأصلي (مصر الوسطى) في حوالي القرن السادس قبل الميلاد. وذلك يعني أن "موريتانيا الرومانية" لم تكن موجودة بعد!
الفولاني لا يحتاج إلى أن يكون موريتانيا، لكن موريتانيا بحاجة إلى وجود الفولاني ، لأنه عنصر بشري حيوي لوجودها. إنه بلا شك ابن ترابها ، و هو ثراء بشري لحضارة خرقت القرون كانت موريتانيا (وما زالت) مساحة تاريخية لها.
لكن بدلاً من محاكاة هذا التآزر للشعب الموريتاني مع جميع مجموعاته العرقية ، استقالت الدولة الموريتانية منذ فترة طويلة من دورها في توحيد أبنائها وزرع التضامن و المودة بينهما.
جهل الآخر ، التعصب المدني ، الإهمال التربوي والثقافي ، المحسوبية القبلية ، الظلامية الدينية ، إنحطاط المسؤولين ، فقر السكان ، بؤس الطبقات ، استقالة المثقفين ، المحسوبية السياسية رمت بالمستقبل في طريق مسدود أدى إلى "عقول" فاسدة ضرت بأمة بأكملها.
أ. علي مصطفى
0 التعليقات:
إرسال تعليق